| До недавних пор для средней полосы России, где зимой морозы -30° С не редкость, существовало требование возводить кирпичные стены толщиной не менее 64 см. Согласно СНиП II-3-79* «Строительная теплотехника», в сооружениях, построенных после 2000 года, сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций должно возрасти в три с лишним раза по сравнению с существовавшими прежде нормами. *ламинат alloc Эффективный (облегченный) кирпич имеет среднюю плотность 1200-1500 кг/куб.м. При преследовании цели сокращения расхода кирпича стены выполняют из полнотелого рядового кирпича, предусмотрев наличие в них внутренних колодцев. В последнем случае расход кирпича сокращается на 15-30%. Заполнение внутренних пустот минеральными утеплителями повышает тепловую эффективность кирпичной стены на 20-30%, а пенопластом - вдвое. Еще на 10-15% теплозащитные свойства кирпичных стен улучшаются за счет кладочных растворов на основе шлака, керамзита, туфа, перлита. | Теперь по действующему в полном объеме новому СНиПу стена из обыкновенного (обожженного полнотелого глиняного) кирпича по толщине должна быть больше 170 см. С силикатным кирпичом ситуация еще хуже. Но подобные стены совершенно неприемлемы по материальным (и транспортным включительно) и трудовым затратам, ни один здравомыслящий человек городить их не станет. Да и кирпича просто на всех не хватит из-за ограниченной мощности имеющихся в стране кирпичных заводов. Единственный выход: использование иных конструкционных схем кладки и материалов, которые при своей относительной дешевизне, малом весе и толщине гарантируют соответствие теплофизическим нормам. марки бетона Теперь по действующему в полном объеме новому СНиПу стена из обыкновенного (обожженного полнотелого глиняного) кирпича по толщине должна быть больше 170 см. С силикатным кирпичом ситуация еще хуже. Но подобные стены совершенно неприемлемы по материальным (и транспортным включительно) и трудовым затратам, ни один здравомыслящий человек городить их не станет. Да и кирпича просто на всех не хватит из-за ограниченной мощности имеющихся в стране кирпичных заводов. Единственный выход: использование иных конструкционных схем кладки и материалов, которые при своей относительной дешевизне, малом весе и толщине гарантируют соответствие теплофизическим нормам. |
|
|